法律专题
您的位置: 主页 > 民事专题 > 婚姻家庭 >

重罚占应急车道应成执法常态

来源:未知时间:2015-10-15 16:25浏览:
    内容摘要:
    【内容摘要:法制网特约评论员 刘建国深圳交警10月13日称,通过大数据分析,发现一辆号牌为“粤B9E5Q9”的黑色越野车,从今年3月至今已有23次占用应急车道违法,交警对此车开出共计处罚69000元】
    正文:

法制网特约评论员 刘建国

深圳交警10月13日称,通过大数据分析,发现一辆号牌为“粤B9E5Q9”的黑色越野车,从今年3月至今已有23次占用应急车道违法,交警对此车开出共计处罚69000元人民币、记138分的罚单。据了解,这也是今年深圳交警对单项交通违法开出的最高罚单。(10月14日《京华时报》)

众所周知,应急车道一旦被堵,往往会衍生一系列的负面结果,甚至会危及他人生命安全。正因为如此,对于占用应急车道的行为,法律层面都有明晰的处罚规定。肯定地说,深圳交警对奔驰车主做出的处罚结果,可谓严厉之极,堪称因机动车占应急车道开出的天价罚单。

但是,在现实中,面对占用应急车道的行为,能够给予如此严厉的处罚,却是少之又少。即便法律层面具有明确的惩罚性规定,但实际生活中并没有起到较好的效果。从这个方面而言,占用应急车道行为的出现,与司机“法不责众”的心态有关,容易引发“破窗效应”。在某些司机看来,违法司机较多,即便存在惩罚方式,法律如何能够保证普遍适用性呢?

司机对占用应急车道不以为然,源头在于执法力度的孱弱和无力。就报道中的天价罚单而言,虽然处罚力度空前,并能够起到较好的警醒效果,但该个案却值得反思。根据报道,从今年3月至今,该奔驰车已有23次占用应急车道的违法行为。那么,在长达半年多的时间里,为何执法部门没有及时发现奔驰车的“疯狂”?假如能够对占用应急车道的奔驰车及时发现并处理,天价罚单必然不会产生,而司机也可以及时接受惩罚和教育。

天价罚单的背后,凸显出当前的执法方式依然欠妥,具有单一、乏力的特征。通常情形下,司机即便占用应急车道,由于没有造成严重后果、执法力度弱化等原因,执法部门通常无法做出统一性的惩罚。缺乏坚实的执法基础,在执法过程中“睁一只眼闭一只眼”,甚至保持较大的执法弹性,必然会丧失执法权威和公信,占用应急车道的行为自然无法避免和杜绝。

不可否认,深圳市交警部门的天价罚单,表明了执法部门的决心和态度,并表明执法不存在技术层面的障碍。但在此基础上,还应该进一步改进当前的执法方式,确保执法在空间和时间上做到衔接和覆盖。假如缺乏良法善治的土壤,法律无法得到有效执行和遵守,培养每个社会成员守法、信法的意识,则只能成为一句空话。

畅通生命通道,确保应急车道的专用属性,不能依赖于舆论的关注和热议,更不能止于“一阵风式”的执法逻辑。当在法律面前,没有违法余地,每个人都不敢触碰违法底线,才能真正树立起法律的尊严和权威,应急车道也不会再遭遇梗阻。


备注:本文章为原创文章,版权属于原创作者,如需要请联系原创作者。

友情链接



2004-2015增值电信业务经营许可证:川B2-20110140 蜀ICP备11014096号 网站地图|RSS地图